Как контактная паста позволяет экономить.
Когда я рабатывал на Ярославском моторном заводе, в электроцехе, у нас, среди прочих, трудился такой гражданин – Костя Шемарулин, он был не молод и упрям, к таким как он, говорят, возраст приходит один. Так вот, обслуживая различные шкафы, а на территории завода они находились преимущественно на улице, Костя мазал каким то солидолом, каждый болтик, каждую клемму, что находил, да так, что после него, не испачкавшись, шкаф было открыть просто невозможно. Стоит ли говорить, что коллектив электроцеха, Костю некоторым образом недолюбливал?
А ведь Костя старался все делать правильно, ровно настолько насколько он, это самое правильно, понимал. Ему бы кварце вазелиновую мазь какую, ну или другую контактную пасту, но откуда взяться такой роскоши на заводе? Там даже изоленты, чтобы не завязывать её бантиком, не было.
Костя же, оставляя свой жирный солидольный след, преследовал одну единственную, простую цель, чтобы болты и винтики не ржавели и потом, если вдруг понадобится, их можно было отвернуть.
Казалось бы, какая связь между трудолюбивым гражданином и темой статьи? Поскольку с той активностью, с которой Костя находил все новые и новые (старые, страшные, насквозь гнилые) шкафы и щиты, не обращая внимания на преграды в виде замков и категоричных устных предупреждений коллег по цеху, совершая в них свой “намаз”, будь у него контактная паста, а не то безобразие, что выбросили даже в транспортном цехе, он мог бы сэкономить предприятию три процента электроэнергии, а ученые подсчитали, что эта цифра вполне может стремиться к десяти.
Как и почему такое возможно?
По моим скромным наблюдениям, сознательно используют контактную пасту разве что кабельщики, ну и так, небольшой процент мастеров, на уровне погрешности. Большинство же людей, применяют её сами того не ведая, на ножах рубильников, которые заботливо помазал производитель или в клеммниках WAGO серии 773-300, которые прямо на заводе наполнены пастой ALU-Plus, так же, расфасованную в шприцы по двадцать миллилитров, её можно приобрести и отдельно.
Проводящая паста WAGO “Alu-Plus” предназначена для надежного подсоединения одножильного алюминиевого провода сечением до 4 в пружинные клеммы WAGO.
Рекомендуется использовать проводящую пасту “Alu-Plus”, для наполнения, в первую очередь, плоскопружинных клемм WAGO, что в общем то вполне логично, в отверстие для проводника, обычным шприцеванием.
Алюминиевые провода со следами коррозии все таки необходимо предварительно зачистить. В многоконтактных клеммах их можно подключать вперемешку с медными.
Проводящая паста “Alu-Plus”
- Разрушает окисную пленку при подключении.
- Предотвращает последующее окисление в точке контакта.
- Предотвращает электролитическую коррозию между алюминиевым и медным проводами, зажатыми в одной клемме.
- Защищает металл от коррозии.
Alu-Plus предназначена в первую очередь для надежного соединения проводов.
Также не хотелось бы обойти вниманием контактную электропроводящую пасту производства КВТ, и хоть позиционируется она немного иначе, суть её применения остается всё той же.
Рецептура пасты представляет собой смесь металлического наполнителя с органическими связующими и включает в себя минеральное масло, загустители и электропроводящую композицию. Паста работоспособна независимо от рода тока, значений частоты и напряжения, имеет высокую, стабильную во времени электропроводность.
Диапазон рабочих температур от минус сорока до плюс ста градусов Цельсия.
Нанесение контактной пасты на поверхность металла обеспечивает долговременную защиту электрического контакта от различных физико-химических процессов, происходящих в ходе эксплуатации.
Контактная электропроводящая паста органично совместима с кабельными наконечниками и соединителя, выпускаемыми «Электротехническим заводом КВТ» и гарантированно обеспечивает надежное электрическое соединение.
Паста наносится на рабочую поверхность электрического контакта, при этом мелкодисперсные частицы заполняют все неровности контактных поверхностей.
При затяжке контакта, паста спрессовывается в сплошную металлическую прокладку, увеличивая тем самым рабочую поверхность соединения.
Ну и наконец, универсальная высоко-электропроводящая смазка для защиты электрических контактов – УВС Суперконт.
Смазка Суперконт применяется в разборных электрических контактах из любых проводниковых материалов и в любых их сочетаниях, в том числе и для непосредственного соединения «медь – алюминий» в сетях постоянного и переменного тока. 
Применение УВС Суперконт
позволяет гарантировать эффективную антикоррозийную защиту от влаги, любых агрессивных аэрозолей, газов и пыли.
снижает переходное контактное сопротивление от 2,5 раз и больше
снижает рабочую температуру контакта, в сравнении со стандартными аналогичными контактами без смазки.
Обеспечивает защиту и сохранение электрических показателей контактов при длительных перегревах до трехсот – трехсот пятидесяти градусов Цельсия.
Исключает аварийные ситуации по причине разрушения контактов.
Снижает трудозатраты на обслуживание электросетей.
Дает возможность без замены силовой ошиновки и конструкции контактов увеличить величину рабочего тока на двадцать пять – тридцать процентов, с сохранением показателей, соответствующих требованиям ГОСТ 10434-82, соответственно увеличить производительность технологического оборудования.
Электропроводящая смазка Суперконт нетоксична, взрыво- и пожаробезопасна, не требует специальных мер защиты органов дыхания и зрения, идеально сохраняет поверхности контакта.
Увеличивает срок службы контактов без промежуточных ремонтов и не требует применения других способов стабилизации контактов.
Согласно результатам промышленной эксплуатации, применение 1 килограмм смазки обеспечивает экономию электроэнергии до 100 тысяч киловатт часов в год.
Подробнее ознакомиться с такими выводами можно в статье вышедшей в журнале “ЭНЕРГОНАДЗОР” №1(4) за февраль 2009 года, вот она.
Блогэлектрика - это авторский ресурс, посвященный преимущественно современным материалам и технологиям, применяемым в электромонтаже, посредственным и посильным испытаниям низковольтного оборудования, электроустановочных изделий и, в идеале, открытому их обсуждению. В общем, всё очень субъективно.
Loading ...
Где такую можно приобрести
практически в любой нормальной конторе, КВТ-шную и алюплюс, например в этм, а суперконт наверное проще будет заказать в интернете
Сам какой пользуешся, что лучше…
пользуюсь крайне редко и как правило тем что под руку подвернется, но суперконт мне кажется наиболее интересным
А откуда взялись цифры потерь в контактных соединениях 3-10%?
Суперконт использовал, он действительно лучший. КВТ почти не проводит ток, ИМХО, негодная. Еще такая же негодная Molykote HSC Plus. Она и проводит плохо, и вообще, не предназначена для контактов. Но, справедливости ради, это отличная смазка для болтов. Кроме Суперконта имеет смысл попробовать Huskey 2000, она проводит немного хуже Суперконта, но сильно пожиже. Она, правда, тоже не предназначена для контактов, но намного лучше, чем HSC Plus. Хотя ее термостойкость может оказаться реально хуже, чем у Суперконта, у нее при повышении температуры должна выгорать основа и смазывание всевозможных подшипников идет за счет порошка алюминия и меди в составе. Да еще у смазок для болтов в составе нет ингибиторов коррозии и компонентов для удаления окислов. Есть еще смазка ЭПС, но у нее тоже плохо с термостойкостью, и проводит она только при сильном сжатии.
Мухи от котлет не отделены, поэтому куча мала.-:)
Две смазки применяют в энергетике для контактов. Одна электропроводная, а другая антикоррозионная. Эта антикоррозионная смазка зачастую является диэлектрической смазкой! Вот вам разворот на 180 градусов в целях и задачах, а соответственно в свойствах и составах смазок.
Есть еще и третья смазка, которая съедает окисную пленку на алюминии. тоже назначение у вазелина с кварцем типа “Alu-Plus”.
Василий, электропроводящая смазка обязана быть антикоррозионной!
А если вы будете совать в контакты диэлектрик, то ничего хорошего для проводимости контакта не будет! Если контакт слаботочный, то он такое гадство стерпит, но при высокой плотности тока сразу будет греться.
Кварцево-вазелиновая паста не “съедает” пленку на алюминии, а помогает её удалить механически. Хватит проталкивать Alu-Plus!
Уважаемый, Алексей,
Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы:
1. На каком масле изготавливается смазка “Суперконт”, минеральном, частично синтетическом или синтетическом?
2. Какова температура вспышки масла в смазке “Суперконт”?
3. Почему в ТУ на смазку “Суперконт” указаны эксплуатационные температуры от -60 до +125 оС, а в других буклетах и памфлетах на смазку “Суперконт” указано, что она работоспособна до +350 оС.
Нет в природе масла, работоспособного до температуры +350 оС. Соответственно нет и смазки.
Идем дальше.
Molykote такие же хитрецы, как производитель “Суперконт”. В описании на его продукт нет температуры вспышки масла. Но известно, что Molykote HSC plus Solid lubricate paste на минеральном масле. Из минерального масла можно выжать максимальную рабочую температуру максимум +177 оС. Все остальные заявления от лукавого.
Следовательно, при наилучших компонентах паста Molykote HSC plus работоспособна как смазка до максимум +177 оС. Как паста она работоспособна до +1100 оС за счет порошков меди и графита.
Идем дальше.
Самым честным оказался производитель Huskey. Он мозги никому не пудрит. В техническом описании на пасту Huskey 2000 Anti-Size указана температура вспышки масла +215,6 оС. Масло в пасте Huskey 2000 Anti-Size полусинтетическое. Следовательно, паста Huskey 2000 Anti-Size как смазка работоспособна до температуры максимум +215,6 оС. Как паста Huskey 2000 Anti-Size работоспособна до +1100 оС за счет порошков меди, алюминия и графита.
Последний вопрос.
4. Так какая же из вами названных смазок самая высокотемпературная? “Суперконт”, Molykote HSC plus или Huskey 2000 Anti-Size?
Для меня ответ очевиден – это паста Huskey 2000 Anti-Size.
Учите мат часть, уважаемый! -:)
Да, еще. Резьбовыми смазками типа Molykote HSC plus и Huskey 2000 Anti-Size не смазывают подшипники. Подшипники может заклинить из-за большого количества твердых добавок в этих пастах.
И еще, если бы в пасте Huskey 2000 Anti-Size не было бы присадок, в частности ингибиторов коррозии, то паста Huskey 2000 Anti-Size не смогла бы:
- Предотвращать ржавление и коррозию
- Предотвращать электрохимическую коррозию
- не была бы водо- и паростойкой, химически стойкой. Это взято из описания на Huskey 2000 Anti-Size.
Хватит проталкивать “Суперконт”!
P.S.
1. Я не говорил, что диэлектрическую смазку нужно совать под контактные площадки. Антикоррозионной/диэлектрической смазкой покрывают сам контакт для предотвращения его окисления и коррозии. Также диэлектрическая смазка предотвращает утечку тока.
Если бы все были такие как Костя Шемарулин, то мы давно бы жили при коммунизме, а живем в дерме!
2. я не говорил, что кварцево-вазелиновая паста “съедает” пленку на алюминии. Я говорил, что у нее тоже назначение.
Добавлю.
В пластичных смазках НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ и НЕДОПУСТИМЫ компоненты для удаления окислов. Если они там будут, то смазки перестанут быть СМАЗКАМИ! По этой причине замазки не называть смазками, хотя их компоненты могут совпадать.
Пластичные смазки ПРЕДОТВРАЩАЮТ появление окислов.
Константин, согласен, что название “смазка”, для материала, который должен снижать переходное спротивление контакта, это несколько неправильное название. Но как быть, если оно закреплено в ГОСТ 10434?
Все параметры, которые Вы перечислили, относят к смазке. Для электроконтактного материала (назовем его так) требования несколько иные. Какие – можно прочитать в книге авторов ГОСТа10434, хотя она уже несколько подустарела, и сейчас требования еще жестче.
Про электропроводность Хаскей 2000 мои впечатления положительны, но испытания на термостойкость пока не проводил, поэтому так её и характеризовал.
Суперконт я использовал более 4-х лет, поэтому и могу сказать о его положительных качествах. А вообще, нужно сделать толковые и независимые испытания, в которых поучаствуют все смазки, претендующие на роль электроконтактного материала.
Это еще хорошо, что меня производитель КВТ здесь не обложил, он тоже уверен, что его паста – лучче всех!
Учить мат часть согласен, дело хорошее, оно всем полезно, и мне, и не мне :)
тихо сам с собою я веду беседу. и прошу не встревать! :)
Алексей, уверены, что отправили ответ тому адресату?
ничего, бывает у занятых людей.
Василий, извините.
Суперконт изначально разрабатывался для контактов электролизеров алюминия по просьбе Таджикского алюминиевого производства в качестве замены т.н. “плат тока” (1989-1990 гг).
По ходу разработки было установлено, что Суперконт эффективен в любых контактах (испытания в Ленэнергомонтаже 1993 г., Стерлитамакском “Каустике” 1994 г. и др.) Принцип работы: при стяжке контакт-деталей (опрессовке) образуется тонкая электропроводящая металлическая прокладка (своего рода холодная плакировка алюминиевых поверхностей). Органическая матрица вытесняется из рабочей зоны наружу, образует дополнительную окантовку и антикоррозийную защиту. Часть матрицы остается в прокладке, обеспечивая многоступенчатую антикоррозийную защиту.
Поэтому рассуждения о температуре вспышки не имеют смысла. Работает металлическая прокладка. Предельная температура нагревания прокладки в герметическом пространстве контакта по результам исследований, проведенных в Институте Физики СО АН (дераватограмме),при которой начинаются необратимые процессы окисления прокладки, составляет 650 гр.С, поэтому температура 350-450 вполне реальна. А это одно из ГЛАВНЫХ условий обеспечения надежности электроконтактов, о чем забывают господа энергетики и особенно снабженцы.
В настоящее время вместо Суперконта, Экстраконта, Примаконта выпускаюся более совершенные смазки нового поколения – Суперконт СКМ, Суперконт СКЛ, Суперконт СКП, в которых устранены все критические замечения, о которых говорят участники этого форума. Это касается удобства применения – вязкость аналогична циатиму 221, реально сохраняется до минус 50 гр.с. Не расслаивается и не затвердевает при хранении. Расход смазок на единицу поверхности раза в 2 меньше, чем у ранее выпускавшизся Суперконт, УВС Суперконта. Увеличена эффективность по электропроводности прицентов на 15-20. ПРОГРЕСС, господа.
Задавайте вопросы на , , тел 8 904 892 78 16
Прошу прощения за ошибки в предыдущем отзыве.
В дополнение к предыдущему. Общаясь с энергетиками разных заводов можно сделать вывод, что удобство применения контактных смазок является важным фактором.
На это обратили внимание представители Русла после испытаний УВС Суперконт и новой Суперконт СКМ . Смазки применялись на открытом воздухе при минус 25 гр.С и ниже в реальных российских условиях. УВС требовала предварительной подготовки, разогревания до 40-50 гр. С (банку прятали за пазухой..) при нанесении на холодную поверхность мгновенно затвердевала. СКМ сохраняла отличную пластичность, адгезию, наносилась легко.
С другой стороны, толщина образующейся металлической прокладки, оказывается, тоже влияет на переходное контактное сопротивление. Чем тоньше слой, тем сопротивление ниже.
Парадокс еще в том, что при применении смазки Суперконт срок эффективной эксплуатации контактов увеличивается в несколько раз, исключаются аварийные отключения. Численность обслуживающего персонала сокращается. Так, после использования смазки Суперконт изготовленной НПФ «Суперконт» на израильском магниевом заводе, численность электриков с 20 человек сократили до 3.
Смазки УВС Суперконт и Суперконт СКМ по составу разные, отличаются и по техническим характеристикам.
Еще б фасовали Вы суперконт в тару поудобней и поменьше – так ему вообще цены бы не было :)
Да, Алексей, цены бы действительно не было, она будет заоблачной!:)
я пользуюсь пастой Huskey 2k
во всех домашних и автомобильных применениях, хотя это продукт для промышленности. доволен, аки слон! и никакими суперами и контами меня не соблазнишь.;)
цена для частника на пасту Huskey 2k вполне по карману, 550 руб за 226 гр банку.
“толщина образующейся металлической прокладки, оказывается, тоже влияет на переходное контактное сопротивление. Чем тоньше слой, тем сопротивление ниже” – единственное техническое высказывание из потока рекламы!
Василию.
Суперконт СКМ отлично фасуется в большие шприцы и тубы. УВС слишком вязкая, частично засыхает при хранении. Производство УВС отдано в Екатеринбург. СКМ только в Красноярске. И та и другая выпускается только для крупных производств. Например, на один электролизер алюминия требуется до 3 кг смазки. Поэтому поставляется только в банках от 1 кг. Наносится шпателем, как сливочное масло на хлеб. Для частных лиц не выпускается.
Если интересуют подробные технических характеристики и механизм действия смазок, это отдельная тема. Спрашивайте, пришлю протоколы сравнительных испытаний всех смазок, перечисленных в данном форуме или посмотрите на
Molykote специализированная антифрикционная смазка на основе сульфида молибдена для болтовых соединений, а не для контактов. Сопротивление раз в 10-20 выше, чем у УВС и СКМ. Высокая температура 1100 гр.С. это не рабочая, а пиковая кратковременная температура. Тем не менее при повышенных температурах работает лучше, чем ЭПС, которая разваливается уже при 150 о С
“УВС слишком вязкая, частично засыхает при хранении” – это говорит о том, что смазка УВС Суперконт не айс!
“Molykote специализированная антифрикционная смазка на основе сульфида молибдена” – неверно.
Василию.
УВС копирует смазку Суперконт, разработанную и запатентованную в 1993 г.
Для своего времени это алюминщиков удовлетворяло, за неимением других аналогичных смазок. По техническим характеристикам она лучше и надежнее ЭПС и других.
Molykote для того, чтобы после эксплуатации болтовые соединения не срубать. В рекламе указывается антифирикционный компонент – сульфид молибдена, дополнительно медный порошок с частицами осколочной формы. Связующее – обычная органика. Немцы ее в качестве токопроводящей не используют.
Виктору:
Если я правильно понял, то Вы из Красноярска. А что вы скажете о пасте ТЭП-300? Про нее мне седые старички убедительно говорили, что она значительно лучше, чем СКМ.
Кстати, как насчет испытаний смазок, того же Хаскей 2000, и реального сравнения их свойств?
Не секрет, что в разных условиях нужны разные контактные смазки. При малых токах годится и ЦИАТИМ, если условия внешней среды пожесче – подойдет Хаскей, там они вне конкуренции, при больших токах – уже нужно испытывать, при длительной работе на постоянном токе – тоже вопрос.
Кроме того, в описании состава HSC plus ошибка: там медь, олово и нефтяные фракции. Токопроводность Molykote HSC Plus просто отвратительная, модификации она не поддается.
Кстати, почему никто не упоминает про пасту КВТ? Они тоже позиционируется, как проводящий материал, хотя тестер показывает нулевое сопротивление.
У всех смазок есть недостатки, но испытаний никто не проводил, государству это не нужно, а частники могут напортачить…
Я в своей практике использую сейчас УВС Суперконт и Хаскей 2000, в зависимости от тока, и вполне доволен. Не исключаю, что может быть что-то лучше, но тогда нужны реальные цифры, а не слова.
С уважением,
Алексей.
Алексею. Спасибо за квалифицированные высказывания! Приятно беседовать со знающими товарищами.
Начнем с ТЭП. Это смесь медного порошка с фенолом или чем-то подобным. Принцип работы. Разъедает (протравливает) алюминий, образуются капли ядовитой жидкости. . Тест. Наносим ТЭП на алюминиевую пластину и оставляем на сутки на чем-нибудь теплом. Через сутки стираем смазку, лучше смыть моющим средством . Увидите бугристую поверхность типа апельсиновой корки, с точеными «дырками», хотя до тестирования была нормальной. Для повторной работы с контакта нужно снять слой испорченного алюминия до 1 мм. А это дополнительная работа. Вместо ТЭП можно использовать просто фенол. Т.ч. это одноразовое изделие , которое легко рвется в самый ответственный момент.…Разработчик работал у меня снабженцем, по образованию механизатор. Отсюда такие продукты. При сравнительных испытаниях, которые проводило Красноярскэнерго, ТЭП развалилась при первом же нагревании до 150 гр.С. Контакты перешли в отказ – в аварийное состояние.
От навязанной ТЭП и ЭПС-98 Красэнерго отказались. Просят поставлять только СКМ.
Это же подтверждают энергетики СААЗа. ТЭП и ЭПС испытаний на надежность не выдерживает.
«Старички» «работают» на «изобретателя» ТЭП- агрессивная бессовестная борьба с конкурентом. Мы с такими не боремся, нужен продукт для сравнения, который много хуже наших.
У нас принцип другой. Без навязывания и обмана. Престиж фирмы превыше всего.
Хочешь – бери, не хочешь не бери.
СКМ. Это новое поколение Суперконта. Учтены все рекомендации энергетиков. По всем показателям СКМ превосходит УВС. В качестве примера. На один из химзаводов сначала поставляли УВС. Для сравнения попробовали работать с СКМ. Теперь просят только СКМ.. Аналогично проводились испытания на объектах Росатома , СААЗе и Хакасском АЗ. По их заключению СКМ удобнее, эффективнее и экономичнее, сохраняет хорошую пластичность аналогичную циатиму до минус 50. УВС твердеет, как кусок мыла.
В план поставок включена СКМ. УВС – это наша старая Суперконт (морально устаревшая) И в УВС и в СКМ используется принцип активной многоступенчатой антикоррозийной защиты. Секрет в органических матрицах и в качестве сборки контактов
Реальнее цифры есть в многочисленных протоколах промышленных испытаний и экспертиз. Высылаем всем интерсующимся.
Виктору:
А зачем и почему появилась эта чехарда с УВС и не УВС? Почему не производить одну смазку совместно? Это же пониженные накладные расходы и больший объем сбыта – а значит, и низкая цена для потребителя, про что говорил Василий. К тому же УВС из последней партии, что я держал в руках, был произведен по ТУ 2009 г, соответственно, он уже явно улучшен по сравнению с предыдущим ТУ то ли 2001, то ли 2005 года. Или в Екатеринбурге производство, а у Вас лабораторная разработка?
С уважением,
Алексей.
“В рекламе указывается антифирикционный компонент – сульфид молибдена, дополнительно медный порошок с частицами осколочной формы. Связующее – обычная органика” – еще раз повторяю, неверно.
в отличие от вас я не пользуюсь рекламой, а пользуюсь технической документацией.
состав Molykote HSC plus:
Copper—15-40%;
Paraffinic petroleum distillates —<=17%;
Tin —10-30%;
Bis (hydrogenated tallow alkyl) dimethylammonium bentonite—1-5%.
Алексею. Чехарды нет. Суперконт УВС – классический состав, строго по патенту. Улучшение относительно 1993 года естественно были. Выброшены некоторые бесполезные компоненты. Бренд раскручен, известен в РФ. СКМ – новейшая разработка. Другая технология. Исключены недостатки Суперконта, на которые обращали внимание заводчане. Представьте, вам предлагают два продукта, примерно с одинаковыми техническими показателями. Один, грубо говоря,, как оконная замазка. Второй, как циатим. Расход первого на единицу поверхности раза в два больше, чем второго. Переходное контактное сопротивление первого процентов на 10-20 выше, чем у второго. Какой продукт вы выберете? Только есть один интересный момент. На заводах в технологических регламентах указывают УВС. Тендеры объявляют на УВС. Если есть интерес – СКМ просят для апробации. У меня разработки, стендовые испытания. В Екатеринбурге основное производство. Чтобы не конкурировать – названия разные.
Если есть заказы на УВС – адресуем в Екатеринбург. Другое дело, на чьи и какие средства ведутся разработки.
Василий, Molykote HSC plus мне присылали на экспертизу для оценки пригодности для электроконтактов. НУууу, не идет она для этих целей. При хорошей стабильности переходное контактное сопротивление сразу в несколько раз выше, чем у стандартных контактов без смазки. У нас разработки только для электроконтактов.
речь то не о том, пригоден ли продукт Molykote HSC plus как электропроводящая смазка или нет. речь о составе.
ну и тудыт его в качель, если Molykote HSC plus не пригоден! :) только вы не мне это говорите, а тем кто ее активно продвигает как электропроводящую смазку!!!
Василию. Продвигают не только Molykote, в качестве авторита используют иностранный бренд. Когда предложили этим продвигателям доработать их смазку до ума, ответили, что немцы против.Люди там умные и знают, что доработка стоит дорого. Наглость и агрессивная реклама делают свое дело. Аналогично ЭПС. Снабженцы устраивают тендер на УВС, закупают ЭПС, которая не обеспечивает надежность. Просим ТУ или официальные документы, подтверждающие авторство, лицензию. Питерцы отвечают, что у них таких документов нет. А если проще, в 1998 году эти умельцы слово в слово скопировали техническую информацию Суперконта, в том числе таблицы и протоколы , выдали за свои. Для продвижения пользовались административным ресурсом , свои люди в РАО. Поставщики Molykote рассказали, что при испытаиях ЭПС по их просьбе в независимой” лаборатории, испытаний не выдержала. Приехали питерцы. “Поговорили” с руководствм лаборатории. Протокол переделали на соответствие.Более того, подделали протоколы испытаний, присвоили показали Суперконта, свои некондиционные отнесли на Суперконт. Жулики есть жулики.
Бороться с ними нет смысла. Энергетики, если они умные, проверят все сами и выберут лучшее.
Алексею. Надеюсь, что все вопросы по УВС-СКМ мы обсудили. Если обобщить, то УВС, СКМ относятся к одному классу смазок , превосходят по своим техническим возможностям другие смазки типа ЭПС, ТЭП и прочии зарубежные.
Естественно, имеются определенные различия. Когда к нам поступают заявки на УВС, они переадресовываются производителю в Екатеринбурге, т.к. мы производство УВС закрыли в 2003 году. В тендерах на УВС не участвуем, цены не сбиваем.
Кстати, по Суперконту имеются две публикации в 1997-98 гг в журналах “Промышленная энергетика” и “Энергетик”, доклады на конференциях в Томске, Москве, в Польше.
Если будут вопросы, пожалуйста задавайте. Ответим.
Если можно, укажите выходные данные статей.
С уважением,
Алексей.
Алексею. “Промышленная энергетика” №7, 1997 г., стр.13. “Об эффективности испльзования электроконтактных покрытий и смазок в электических сетях”.
“Энергетик” №9, 1998 г., стр. “5 -”Об использовании специализированных смазок для многоамперных электрических контактов”.
В докладах для конферениций примерно то же самое.
Реальные цифровые показатели, в основном, в протоколах промышленных испытаний, которые проводили специалисты разных заводов.
Спрашивайте, не стесняйтесь. Всю интересующую информацию предоставим, в т.ч. по сравнительным испытаниям.
Еще вопрос. Какую смазку ЭПС Вы использовали для сравнения: Шалагинова или Николаева? Это два разных якобы разработчика смазки с одной и той же маркировкой. Оба из Санкт-Петербурга. Кто из них настоящий – совершенно потребителю неизвестно, но цена на смазку у них сильно отличается, и каждый утверждает, что именно он прав.
Кстати, выше я оговорился. При проверке тестером проводимость КВТ равна нулю, а не сопротивление. Извиняюсь, если кто сделал неправильные выводы.
Алексею по ЭПС. В 1997-88 гг со мной вел переговоры о лицензии на производство Суперконта г-н Дзекцер Н.Н. (С-Петербург). Условия, который предложены – были кабальными, переговоры закрыли. Информацию о составе и технологии я не раскрыл, но по ходу переговоров готовил ТУ, рекламные тексты и прочее.Предварительно согласовали название ЭПС-98. Из описания нашего патента они взяли за основу медный порошок, в качестве связующего какую-то готовую органику для подшипников, не обладающую антикоррозийными сойствами. Поэтому информация по ЭПС-98 копирует документацию на Суперконт. Организовали фирму. Директор – Николав. Позднее отдали это фирме Морские системы (Шалагин-специалист механик), сейчас передали еще кому-то. Более того, в качестве рекламы делали ссылки на протоколы Суперконта. Вся переписка по этим делам у нас сохранилась. В качестве сравнения во всех испытаниях мы использовали ЭПС-98, купленную у них. Активное внедрение ЭПС шло и идет с использованием административного давления со стороны РАО. Какая ЭПС настоящая. какая не настоящая? Обе не настоящие. Обычно, такое называют ХАЛТУРА.
Все электропроводящие смазки в свободном состоянии практически – диэлектрики. Электропроводность возникает при спрессовывании медного порошка , с образованием металлической прокладки между контакт-деталями. Электропроводность со смазкой при усилии стяжки уже в 5-10 кг/см равноценна электропроводности при услии стяжки без смазки = 40-50 кг.
Высокая цена на УВС, СКМ ? Смазки разрабатывались на собственные средства (аренда, персонал, материалы и прочее) Обычная мировая практика – до 50 %% – авторское вознаграждение, компенсация затрат на разработку. Раньше, до 1990 гг заключались договора на разработку. Финансирование брали на себя заводы. Поэтому цены были низкими.Сейчас все расходы из собственной прибыли.
Не хотели бы Вы дополнить эту страницу информацией о новых смазках Суперконт СКМ, СКЛ, СКП?
По другим смазкам нет самого главного – обеспечивают ли они соотвествие контактов требованиям ГОСТ 10434-82 по надежности ( по всей программе испытаний по ГОСТ 17441-82)? Насколько ним известно, по протоколам экспертизы, эти требвание обеспечивают далеко не все смазки
госты и прочие стандарты разъединяют специалистов. китайскому стандарту ваши смазки соответствует? а вроде поставляете смазку в Китай.
должно бы не соответствие требованиям какого-то отдельного стандарта какой-то отдельной страны, а внятно и понятно прописаны электрические свойства. а предприятия, которым необходимы такие смазки, пусть сами занимаются испытаниями смазок и выбирают для себя лучшее, а не перекладывают испытания на плечи других.
Про поставки в Китай не знаю. Этим занимается другая фирма. Мой профиль – новые разработки, улучшение функциональных свойств смазок, выпуск опытных партий. Соответствуют ли смазки Суперконт СКМ, СКЛ, СКП (по технологии Суперконт) китайским стандартам? Думаю, что соответствуют, если израильские специалисты протестировав на своем технологическом оборудовании (электролизерах магния) смазки практически всех известных мировых производителей, выбрали для эксплуатации Суперконт, значит эта смазка отвечает всем высочайшим требованиям зарубежных потребителей. А вот госстандарты в РФ должны соблюдаться всеми без исключения. Главная цель стандартов – обеспечить безопасную, безаварийную эксплуатацию оборудования. Представьте, что по вине смазки происходит авариное отключение электролизера алюминия или взорвался трансформатор на городской подстанции.Такие ситуации были на КРАЗе, применившем смазку ТЭП-300. Через неделю работы – аварийное отключение. Вышли из строя контакты. Виновник отвественности не понес.Тестрование смазки самими предприиятиями , как это было на КРАЗе – удовольствие слишком дорогое. Другое дело, производители “опасных” смазок, не обеспечивающих безопасную эксплуатацию, никакой ответственности за последствия не несут.
Поэтому спокойно “втюхивают” свои шедевры за откат или через административный нажим. Пример – смазки ЭПС. Ни одна из них полную программу испытаний по ГОСТ 17441-84 не выдерживает.
щас я накидаю вам стандартов основных индустриальных стран и организаций – DIN, EN, ISO, BS, NF, JIS, ASTM. Cертифицируйте на соответствие им. нужно же соответствовать мировому уровню. -;)
только вот уверен, что вам не хватит никаких денег и времени для этого…
кстати, Виктор. если в России хоть одна организация, которая может провести независимую экспертизу смазки по ГОСТ 10434-82, и результаты которой признавались бы всеми?
полагаю что нет таковой. вот вам и все ответы на все вопросы!
Василий, совершенно согласен по части признания всеми организациями “независимой” экспертизы. Сотрудник фирмы, продающей смазку Molykote, в приватной беседе сообщил, что они купили ЭПС-98, сдали на экспертизу в независимую сертифицированную лабораторию. Испытания по ГОСТ 17441-84 смазка не выдержала по надежности. Был составлен соответствующий протокол.В лабораторию аврально приезжает представитель ЭПС. Появляется протокол с положительными результатами.
По этому поводу главный энергетик КРАЗа (Русал) выразился достаточно ясно -”не проблема купить любой протокол. Мы закупаем все известные образцы,проверяем сами на работающим оборудовании” (контакты блюмсов с температурой выше 180 гр.С. Последнюю экспертизу они проводили в 2007-2009 гг на Хакасском и Саянском алюминиевых заводах.) Аналогично поступили в Израиле. На наш вопрос по результатам проверки, например, ЭПС-98 ответили, что этот продукт низкого качества. Для применения непригоден.
- Последнее – лучше всякой “независимой” экспертизы. Там экономят каждый шекель. У нас – один энергетик признался, что “не хочется вносить изменения в регламент и писать инструкцию, нас за потери электроэнергии не наказывают, аварии всегда можно свести на поставщиков оборудования”.
Согласен и с тем, что сертификацию по перечисленным стандартам может себе позволить только крупная богатая фирма. С другой стороны, допустим, будет сертификат от DIN,EN, ISO, BS, NF, JIS, ASTM. Думаете, кто-то из наших энергетиков будет обращать на это внимание? Решение вопроса, какую смазку покупать, отдано на откуп “большим специалистам” – снабженцам, финансовым структурам.
У них главная цель – купить дешевле. За последствия ответственности не понесут. Скупые платят дважды.
Спасибо за понимание ситуации.
Виктор, вот мы и пришли к тому, о чем я говорил с самого начала – к самосертификации предприятиями-эксплуатантами. это весьма распространенная практика в России и за рубежем.
Василий! Полностью согласен с выводами. Только не у всех предприятий есть возможность выполнить испытания по всей программе ГОСТ 17441-84. Это 500 циклов нагревания до 120 гр С, затем термоиспытания на нагревание до 200-300 гр.с. С другой стороны, для покупки продукта нужны какие-то начальные достоверные данные. У кого их взять?
Я скажу даже больше. Многие предприятия за рубежом умышленно отказываются покупать сертифицированные смазки по причине того, что сертифицированная смазка существенно дороже, а предприятию все равно нужно проверять качество каждой партии поставленной смазки. Соответственно у производителя смазок есть одна и та же смазка под двумя наименованиями (одна сертифицированная, а другая не сертифицированная).
Начальные достоверные данные берутся из технического описания смазки. У каждого более или менее серьезного производителя смазок есть своя тестовая лаборатория.
Каждому предприятию абсолютно необязательно самостоятельно проводить одни и те же испытания смазки. В каждой отрасли есть предприятие лидер, которому доверяют остальные предприятия отрасли. Достаточно испытаний от предприятия лидера.
Согласен. Пример израильские заводы Мертвого моря. Закупили образцы смазок всех известных мировых производителей. Проверили на работающем оборудовании. Для применения выбрали лучшую.
Сертификация больше нужна самому производителю, чтобы иметь представление, что выпускают, для сравнения с аналогами. Беда в другом. Ещё наглядный пример. Производители ЭПС для рекламы используют материалы и протоколы экспертизы смазки Суперконт, ссылаются на экспорт в Израиль.Хотя этого реально не было. Посмотрите документацию на ЭПС. Документация скопирована, практически, один к одному с Суперконта.
Поэтому ориентироваться на декларации поставщиков не всегда правильно.
С предприятиями лидерами тоже проблема. Заводы даже одной отрасли и одной принадлежности делиться своими техническими новшествами с родственными предприятиями не стремятся,технологию переводят в разряд коммерческой тайны.
Многое зависит и от инициативы энергетиков предприятий. Им за реальную экономию не платят, отсюда такое отношение к новым идеям.
-
это называется недобросовестной рекламой. и чтобы пресечь ее существуют судебные органы. а на форумах долго можно воду в ступе толочь…
Зачем судебные? Плохое всегда полезно для сравнения, например, при патентования новых разработок, при сравнительных испытаниях. Да и сами энергетики разберутся после одного -двух отказов системы.
Добрый день. Может немного не в тему. Насколько обосновано использовать суперконт в разъемных соединениях автомобиля с целью сохранения долговечности контакта и предохранения от окислов? Если да , то может подскажите чем обработать уже окисленные контакты разъема (соединение мама -папа) перед нанесением суперконта. Molykote предалагает использовать molykote S-1002 а затем Molykote HSC Plus.
molykote S-1002 очиститель электроконтактов. это правильная рекомендация. а Molykote HSC Plus ни шиша ток не проводит, если читали предыдущие сообщения.
Читал. Поэтому и собираюсь попробовать Molykote s-1002 в паре со смазкой Суперконт. Единственное, у нас в Минске оба названия вызавают у людей удивление и реплику – ну да, что то такое в мире есть (.
Васек, добрый день! Смазка Моликоте, о которой ты упоминаешь, изначально предназначена только , как антифрикционная для болтовых соединений для облегчения отвинчивания гаек, а не для электрических контактов. Об этом говорят сами немцые. Для использования ее в электроконтактах додумались наши умельны-снабженцы, которым продавать, точнее всучить , безразлично что. Не работает она в контактах. Букально сегодня тестировали ее по просьбе одного завода.Начальное спротивление контактов с Моликотом сразу значительно больше, чем у пустых контактов.
Василий прав. Смешивать очиститель и Суперконт? Лучше не экспериментровать. Очисить контакты можно с помощью обычной наждачной бумаги. Только при применении Суперконта нужно иметь в виду, что после зачистки контактов, смазку нанести на папу. По бокам прикрепить направляющие из проволоки диаметром 1,5-2 мм, чтобы при установке кольцевого контакта мамы смазка не соскабливалась, оставалась в зазоре. После установки мамы, проволу вытащить, гайку затянуть. Нужно, чтобы в рабочей зоне сформировалась металлическая прокрадка. Намазывание снаружи большщого эффекта не даст. В период разрабоки Суперконта испытания в контактах медь-свинец проводилась. Контакт со смазкой помещали в бокс со свободно испаряющимися кислотами – серной, солной, азотной…Выдерживали 6-7 месяцев. Внешне контакты обрастали большой шубой солей. При испытаниях контактное сопротивление оставалось на пусковом уровне.Т.е. контакт сохранился .
…полностью несогласен
MOLYKOTE® HSC plus
СВОЙСТВА:
Точка каплепадения отсутствует
От себя добавлю:
Успешно используется в цехах гальваники (были проведены предварительные испытания)
В слаботочных контактах не эффективна
цена вопроса : 100гр тюбик – 400р, 1кг банка- 1900р, аэрозоль 400мл – 870р
Валентинычу. Спасибо за рекламу. Все правильно, кроме последнего. Есть понятия энергосбережение и надежность. Есть ГОСТ на контакты. Эту смазку мы испытывали по полной программе ГОСТ 17441-84. Даже при первом нагревании до 250-300 гр.С (испытание на надежность) сопротивление контактов с Моликотом уходит за пределы допустимого, становится больше, чем у контактов без смазки. Если хотите могу прислать фото с результатами таких испытаний. Остается радоваться тому, что гайки можно будет открутить легко. Чтобы делать сравнения попробуйте применить другие специализированные смазки. Еще одна неприятность. Рано или поздно придет время ремонтировать контакты. Чтобы удалить антифрикционный дисульфид молибдена придется затратить больше усилий и времени. Смазка к энергосберегающим и надежным не относится.
Скупые платят дважды, между прочим.
Даже при первом нагревании до 250-300 гр.С (испытание на надежность) сопротивление контактов с Моликотом уходит за пределы допустимого, становится больше, чем у контактов без смазки.
согласен, не согласен, верю, не верю. мне это как то по барабану. здесь не детский сад.
это заявление, сотрясающее воздух. надеюсь 7 классов окончил, так приведи электрические свойства MOLYKOTE HSC plus из курса физики за 7 класс в физических величинах, а не в рекламных выражениях.
- детский сад, ничем не подкрепленное заявление
Вообще непонятный вопрос если рассматривать исключительно тему контактных соединений
Понятие “температура вспышки масла” применяется исключительно в описании масел
В описании смазок применяется термин “точка каплеобразования”
Из отечественного меньше, из импортного – точка вспышки +254, точка воспламенения +266. Опять же, за электропроводность масло никак не отвечает, работают добавки – медь олово алюминий. При сверхвысокой температуре масло испаряется без остатка (не у всех) и работают медь-олово-алюминий с твердыми смазывающими веществами.
Василию
Я с ТОБОЙ детей не крестил, чтоб мне тыкать. Уважайте собеседника…
Я здесь не увидел никаких электрический свойств ни в одном посте.
В описаниях на суперконты и увсы есть только бла-бла на тему восколькотохрензнаетраз наша смазка экономит электроэнергию…и все
По-поводу моего образования… Вы хотите доказать что знаете физику 7 класса??? Уровень моего образования позволяет говорить об “электропитающих установках напряжением до 10кВ”, полученного не на каких-то там курсах, которых сейчас пруд-пруди только деньги плати, а в процессе изучения дисциплины “Электропитающие установки военной техники связи”…
Текст скопирован из официального технического описания, привести полный вариант?
Кстати производитель Molykote не утверждает, что это смазка для электроконтактов, Элеткропроводность – всего лишь одно из свойств. Энергетики “в теме” брали на испытания, теперь берут без испытаний
Для хозяина Алексея. Если интересует какая то информация по электропроводящим смазкам звоните, с удовольствием пообщаюсь. Тем более что нахожусь рядом (4855) 25-25-67.
Уважаемый Валентиныч! Не нужно путать герметически упакованное межконтактное пространство без достпупа кислорода воздуха и открытый тигель. Надеюсь, со школы или Вуза должно быть известно такое понятие, как пиролиз. Представляю, если при нагревании контакта произойдет вспышка со взрывом….Греем до 450, внутри ничего не вспыхивает. Происходит пиролиз, плавный переход органических соединений с использованием того микро количества кислорода, которое остается в замкнутом пространстве контакта, через СО-СО2 до С (графит, сажа с высоким электро сопротивлением) . Еще должно быть известно, что СО активный восстановитель оксидов металов до элементарного металла. Давать температуру вспышки для контактных смазок нет смысла, как и температуру каплепадения. Эти показатели никакой полезной информации по снижению сопротивления и надежности , не дают,к электрическим контактам отношения не имеют.Для запудривания мозгов, может быть полезно. В Суперконте реализована многоуровневая антикоррозийная защита вплоть до 650 гр.С. Проверено в институте физики СО РАН (дераватограмма). У других смазок (ЭПС, Моликот) такой защиты нет, защита на уровне циатима, солидола. Даже немцы, Моликот для энергосбережения в электроконтактах не рекламируют, только, как высокотемпературную, антифриционную смазку.
Умные энергетики покупают образцы всех известных специальных смазок и проверяют сами. Если для них важна надежность,ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяют и этот показатель по ГОСТ 17441-84 лабораторно. Практически на работающим оборудовании делать такую проверку сложно, хотя можно на блюмсах электролизеров алюминия во время обжига ванны.Суперконт проверяли и в таких диких условиях. Как ни странно, выдержал. Другие смазки сгорели.
На установках гальванопокрытий таких суровых требований не нужно. Там прекрасно может работать просто солидол, циатим и прочие.Не пробовали?
Мы тестировали все виды смазок. Так вот, показатели переходного сопротивления контактов с Муликотом при испытаниях по ГОСТ 17441-84 после первого цикла нагревания становятся МНОГО выше, чем у контраков без смазки. Для буксов подвижного состава РЖД, это может и подойдет. Там, действительно важна температура вспышки, а не экономия электроэнергии.
Рекомендуют, чтобы разговаривать о вкусе банана, нужно его хотя бы попробовать.
Виктор.
реализована многоуровневая антикоррозийная защита – непонятная фраза. Напоминает рекламу стирального порошка…”умные молекулы отстирают любые пятна”
Проверено в институте физики СО РАН (дераватограмма)каким образом проверено? Акт испытаний или еще что-то??? дериватограмма – это совокупность графиков.
Что вы вкладываете в понятие “антикоррозийная защита”? Стойкость к проникновению воды? Кислот? щелочей? Контакты сами корродировать не будут, даже медь с алюминием, если не будет доступа в зону контакта хотя бы воды
Если вы “тестировали все виды смазок” то уж тогда уточняйте где конкретно, может есть результаты тестирования? Иначе опять напоминает рекламу – мыла, зубной пасты, дезодоранта (сами выбирайте). Там тоже говорят про институты врачей, дерматологов, диетологов, собаководов которые это все одобрили…
Все познается в сравнении. Я нашел на просторах интернета отчет об испытании суперконта в блюмсах на Кразе. Ссылка если кому интересно ….
Там испытан только суперконт. Это не дает основание говорить что все остальное не работает. С суперконтом соединение имело температуру +250оС. Немудрено, потеря на одном блюмсе составила 1,2кВт отсюда и нагрев (падение напряжения 8мВ х на силу тока 160кА)
Что значит МНОГО выше???? Нагревание до какой температуры??? цифры давайте в студию. Хотя б так “…батарейка Дюраселл работает до 10 раз дольше”
Если я провожу испытания, то потом обязательно составляю акт с тем кто испытывал, с печатями и подписями. Будь у меня под боком Краз, такой актик обязательно имел бы место быть причем с указанием еще пары видов смазок от конкурентов.
Виктору
ПиСи.
Вкус этого банана пробуется уже шестой год…
Валентиныч! Ваш банан используется в гравитационных контактах, а не в стандартных по ГОСТ 1434-82, а это вещи разные. У вас есть результаты испытаний Муликота по ГОСТ 17441-84 ? Наверняка нет.Когда будут, можно будет поговорить, что лучше. Было бы полезно вашим энергетикам проверить другие смазки, может появятся другие мысли. Акты и протоколы промышленных испытаний наших смазок имеются на наших сайтах.Испытания проводились самими алюминщиками. Мы не вмешивались,нужно было иметь объективную информацию,а не покупную.За качество и надежность мы отвечаем. Выпускать халтуру (типа ЭПС)и подкладывать энергетикам свинью, не хочется.Главный энергетик КРАЗа был человеком умным. Чужим актам не верил, их можно купить. Одновременно на КРАЗе проверяли другую смазку в таких же условиях. После недели обжига при температуре, достигавшей 300-350 гр.С, аврально приехали и попросили банку Суперконта. Конкурирующая смазка сгорела,попросили для замены. Заменили, все заработало нормально. С гальваноцехами работали, проблемы знаем. Проверяли. Там главное, чтобы смазка в электролит не капала.Иначе – брак покрытия. Это тоже знаем.
Кстати, в области разработок смазкок работаем 21-й год, “малюсенький” опыт имеется. Нынешняя беда в том, что некачественные смазки “проталкивают” некомпетентные менеджеры, для которых безразлично, что продавать, лишь бы уравать побольше денежек. Один рыжий менеджер в РАО уже поработал, что получилось, знаете.
Валентинычу дополнение. Сборки контактов (алюминиевых, медных, стальных) закладывали в бокс со свободно испаряющимися кислотами, аммиаком (признаюсь,с хлором и плавиковой не пробовали), Осталяли на 6 месяцев. Периодически заменяли концентроованные кислоты и аммиак. Как происходит коррозия знаем – прорастает с краев.
Сборки обрастали густой шубой солей. При испытаниях контактое сопротивление оставалось на пусковом уровне. Думаю, такие испытания не проводил ни кто. Для нас было важно разработать продукт высшего качества и надежности.
А про такое чудо, как Nye NyoGel на наших просторах кто-нибудь слышал? Дорогущее чудо от американской компании со 160-летней историей:
P.S.
Про Molykote вы меня убили. В очередной раз убедился, что Dow Corning жулики-аферисты (уже ловил их на электрогерметиках).